원문 출처 : https://upswingpoker.com/what-is-bluff-to-value-ratio/

블러프 대 밸류 비율 이란?

블러프 대 밸류 비율이란 베팅 레인지 안의 블러프 콤비네이션 핸드의 숫자 대(vs) 밸류 콤비네이션 핸드의 숫자이다. 예를 들면, 어떤 플레이어가 리버에서 베팅 할만한 레인지에 12개의 블러프 콤비와 35 개의 밸류 콤비가 있다면, 그의 블러프 대 밸류 비율은 1 : 3 이다.

이론적으로 최상의 블러프 대 밸류 비율은 스트릿 마다 다르다. 프리플랍은 블러프 비율이 가장 높고 (블러핑 핸드가 가장 많은 에퀴티를 가지는 때이다) 핸드가 전개 되어갈수록 밸류의 비율이 높아진다.

또한 사용된 벳 사이즈는 옵티멀한 블러프 대 밸류 비율을 결정하는데 중요 하다. 큰 사이즈로 벳 할수록, 더 자주 수익성이 좋은 블러프를 할 수 있다. 벳 사이즈가 작을수록, 더욱 적게 이윤이 남는 블러프를 할 것이다.

블러프 대 밸류 비율의 용도와 어떻게 사용하는가?

블러프 대 밸류 비율은 간단하지만 두가지 중요한 용도로 매우 유용하다.

1. 이것은 견고한 베팅 레인지를 구성하게 도와준다.

이론적으로 최상의 블러프 대 밸류 비율은 상대방이 콜 할 수 있는 팟오즈에 따른다. 이것은 당신의 벳사이즈 따라 결정된다. 만약 그 비율이 정확하다면, 당신의 벳팅 레인지는 균형 잡힐 것이고 상대방이 파악하기 힘들 것이다.

완벽하게 균형잡힌 블러프 대 밸류 비율은 게임에서 거의 불가능하다는 것을 기억하라. 최상의 비율에 가깝게 하도록 노력하면서 예측하는 것이 최선이다. 세션이 끝나면, 그것에 얼마나 가깝게 플레이 했는지 구체적인 핸드를 공부 할 수 있다.

2. 당신에게 수익이 될 블러프 캐치에 도움을 준다.

당신의 팟 오즈를 알고 상대방의 블러프 대 밸류 비율을 짐작 함으로써, 만약 상대방의 레인지가 불균형 하다면, 이것을 알아내고 당신의 콜링 레인지는 이를 적용 할 수 있다.

• 모든 블러프 캐쳐를 폴드 vs 불균형하고, 밸류 치중 된 베팅 레인지
• 모든 블러프 캐쳐로 콜 vs 불균형하고, 블러프에 치중된 베팅 레인지

노트: 당신의 블러프 캐치 핸드가 상대방의 몇몇 밸류 레인지를 이길 수 있다면, 그의 레인지가 밸류 중심 일지라도 수익이 좋은 콜이 된다.

Mark 라는 플레이어가 12개의 블러프 콤보와 36개의 밸류 콤보의 레인지를 가지고 리버에서 $20 팟에 $15 를 벳 했다고 치자. 블러프 대 밸류 비율은 1 :  3

팟의 75% 를 베팅한 것에 대해, Mark의 상대방인 Susan 은 2.33 대 1의 확률로 콜 해야 한다.

퀴즈: 그의 벳 사이즈에 대해 이론적으로 최상의 블러프 대 밸류 비율은?

답변: 1 대 2.33 혹은 모든 2.33개의 밸류 콤보에 대해 1개의 블러프 콤보

Mark 의 베팅 레인지가 너무 밸류 중심이므로 Susan은 이윤을 남길 블러프 캐칭을 위한 콜을 할 수 없다.(몇몇의 Mark의 밸류 레인지를 이기지 못한 이상).

Mark 가 같은 사이즈 벳을 리버에 했다고 치자. 이번에는 블러프 대 밸류 비율이 1 대 1.5 이다. 이것은 Susan이 모든 블러프 캐쳐로 콜 할 수 있게 한다.

노트: 리버에서 당신의 블러프는 0% 에퀴티 이기 때문에 최상의 블러프 대 밸류 비율을 계산하기엔 비교적 쉽지만 이것은 플랍과 턴에서는 해당이 안된다.

플랍과 턴 그리고 리버에서의 블러프 대 밸류 비율

아래의 방법을 사용한다면 당신의 블러프 대 밸류 비율은 균형 잡혀질 것이다.

• 플랍에서 2 : 1 블러프 대 밸류 비율
• 턴에서 1 : 1 블러프 대 밸류 비율
• 리버에서 1 : 2 블러프 대 밸류 비율

최상의 블러프 대 밸류 비율의 한계

이론적으로 최상의 블러프 대 밸류 비율을 가지고 벳 한다면, 능동적으로 상대방을 익스플로잇 하려고 하지 않을 것이다. 당신의 균형잡힌 레인지에 대해 상대방이 실수할 기회를 엿보면서 패시브하게 익스플로잇 할 뿐이다.

극단적인 예를 들면, 플랍 이후 어떠한 페어로 거의 폴드 하지 않는, 돈 많은 콜링 스테이션을 상대로 플레이 한다고 상상해보자. 베팅할 때 완벽히 균형있는 비율로만 플레이 하면, 이런 상대로 많은 수익을 버리게 된다. 대신, 당신은 블러프 하길 포기하고 밸류 레인지를 더 넓혀야 한다.

또한 당신은 많은 보드에서 최상의 비율 보다 조금 덜 블러프 해야 한다. – 카드제거 효과¹⁾  때문에 – 당신이 블러핑 할 때, 상대방이 강한 핸드를 가지거나 그 반대 일 경우 때문이다.

스트릿 별로 나누어 분석

이 레인지로 BTN에서 오픈 했다 치자.

Colored = Bet, Grey = Check

BB 만 콜. 플랍은 K♣ T♠ 6♣

BB가 첵 한 뒤, 우리의 플랍에서의 C-bet 레인지는 아마 이럴 것이다

(팟의 75%를 벳 했다고 가정)

Colored = Bet, Grey = Check

우리는 거의 모든 플러쉬, 스트레이트 드로우 그리고 백도어 플러쉬 드러우로 블러프 한다. A 하이 드로우는 예외 이다. 약간의 쇼다운 벨류가 있으므로 첵-백 한다.

밸류를 위해, 모든 보드 패에 3개의 스트릿에 계속 배럴 할 수 있는 핸드로 C-bet 하므로 밸류 레인지에 AK는 아래에 위치한다.

노트: 이 보드에 우린 레인지 이점을 가지고 있으므로 더 넓게 C-bet 할 수도 있다. 다음 예제에 이런 타이트한 레인지로 C-bet 한다고 가정해보자.

우리의 플랍 베팅 레인지에는 41개의 밸류 콤보와 80개의 블러프 콤보가 있다.

플랍에 대한 블러프 대 밸류 비율은 2 : 1 에 가깝다

BB가 콜 하고 턴은 7♦. BB 다시 첵.

이 카드는 많은 우리의 드로우를 완성 하지 못하기 때문에, 플랍에서 했던 블러프를 포기 하고, 턴에서의 비율, 1 : 1 의 블러프 대 밸류 비율을 가질 것이다.

턴에서의 우리의 C-bet 레인지는 아마 이럴 것이다:

(보드 : K♣ T♠ 6♣ 7♦)

Colored = Bet, Grey = Check

베럴을 계속 할 수 있는 핸드:

• 모든 플러쉬 드로우
• 모든 것샷
• 로우 오픈-엔드 (8♠ 5♠ 그리고 5♠ 4♠)
• 스트레이트를 블락 할 수도 있는 하이 오픈-엔드(Q9 그리고 J9)

QJ 은 스트레이트를 블락하지 않고 첵-레이즈에 대해 폴드 해야 함으로, 우리는 더 앞서서 첵-백 해야 많은 에퀴티를 두고 폴드 하지 않아도 된다.

우리의 밸류 레인지는 플랍에서부터 같으므로 턴에서의 보드가 드라마틱하게 바뀌지 않았기 때문에 AK는 밸류를 위해 수월히 벳 할 수 있다.

종합하면, 우리는 플랍에서부터 블러프 콤보의 반 정도 그리고 모든 밸류 콤보에 대해 베팅 한다. 우리의 블러프 대 밸류 비율 2 : 1 은, 턴에서는 거의 1 : 1 에 가깝다

BB 콜, 리버 3♠. BB 첵

리버 베팅 레인지는 아마 이럴 것이다:

(보드 : K♣ T♠ 6♣ 7♦ 3♠)

Colored = Bet, Grey = Check

이 클린(clean) 아웃츠에서 우리는 같은 레인지(AK+)로 밸류를 위해 배럴을 계속 할 것이다. 우리는 베스트 블락커 효과와 쇼다운 밸류가 없는 핸드들로 블러핑 함으로써 이 밸류 레인지를 균형 잡히게 할 것이다. 즉, 클럽이 없는 Q9 과 J9 이다.

왜 이것들이 우리의 베스트 블러핑 핸드 인가? BB가 폴드 할 핸드들을 블락 하지 않은 채 BB의 레인지에 가장 강력한 핸드 중 세 개(98, KQ, KJ)를 블락 하기 때문이다(플러쉬 드로우는 미스 되었다)

종합해보면, 우리는 리버에서 47 개의 밸류 콤보와 18 개의 블러프 콤보로 베팅 한다. 이것은 1 : 2.6 블러프 대 밸류 비율을 가진다. 이것은 우리가 앞에서 계산한 이론적으로 옵티멀한 1 : 2.33 비율에 가깝다(그리고 대략 1 : 2 에 가깝기도 하다)